OO比较符合人的概念模型，大自然是没有OO的，大自然更类似于ECS，所谓的天地不仁，以万物为刍狗。演化也不是树状的，其实类似于网状。
无机世界是类似于ECS的，有机世界传递信息需要概念模型，所以适合OO。
ECS是底层运行模式，OO是高层信息交流模式。
OO和ECS的模式，并不需要分的太开。总体上，OO的模式，偏向于人类和生物对世界的概念及其创造物，偏高层偏对外偏应用实现。ECS的模式，偏向于无机世界及低级有机世界，偏底层偏对内偏系统实现。一般情况下，两者皆有，只是多少的问题。比如生物演化，大多生物是两性生殖，也就是子代有两个上一代，然后分开不久的两个分支，只要不生殖隔离，还是可以结合再生子代，当然宏观上看起来主要还是树状的，但是微观仔细看其实是网状的。
举个编程的例子，游戏引擎用于构建一个底层虚拟世界，其实现就便于用ECS模式，而GUI之类的，是上层与玩家交互信息工具和语言，其实现就是用OO模式，整体上是树状的，就算现在流行的Vue和React前端框架，在我看来也是OO的变体。UI本质上是语言，是人与软件之间交互的语言。简洁明了是核心，华丽的装饰类似于华丽的辞藻，并非必需。
